?OpenAI再推開源模型 被諷“無效更新”******
圖：Meta創(chuàng)辦人朱克伯格（左）和妻子普莉希拉．陳。\路透社
當(dāng)?shù)貢r間8月5日，OpenAI宣布推出兩款全新開源模型。這是自2019年發(fā)布GPT-2以來，OpenAI再次釋出開源模型。外界認為，近年來中國AI公司如DeepSeek、阿里巴巴等在開放AI領(lǐng)域發(fā)展迅猛，Meta近期又以重金挖走多位OpenAI研究人員，再加上新一代模型GPT-5遲遲未能面世，面對各方種種壓力，OpenAI不得不被迫轉(zhuǎn)型。公司CEO阿爾特曼早前坦言，在是否開源的問題上，OpenAI站在了“歷史錯誤的一邊”。
【大公報訊】OpenAI于8月5日推出兩款開源模型，GPT-oss-120b和GPT-oss-20b，可在開源技術(shù)平臺Hugging Face上免費下載。這也是OpenAI自2019年發(fā)布GPT-2以來，時隔6年再次釋出開源模型。
不過，由于新模型在性能上未有質(zhì)的飛躍，此次釋出的兩個開源模型也被網(wǎng)友戲稱是“擠牙膏式無效更新”。
“AI幻覺”多 未公開訓(xùn)練數(shù)據(jù)
根據(jù)科技媒體TechCrunch披露的技術(shù)數(shù)據(jù)，在多項測試中，GPT-oss-120b和GPT-oss-20b的表現(xiàn)均遜于OpenAI的o3和o4-mini模型。
此外，這兩款新模型回答問題時出現(xiàn)“AI幻覺”的比例分別高達49%和53%，是o1模型（16%）的三倍多，也高于o4-mini模型（36%）。
雖然OpenAI并未透露用于訓(xùn)練新模型的數(shù)據(jù)，因此還未能達到完全“開源”的標準，但其自2022年發(fā)布聊天機器人ChatGPT并引發(fā)AI熱潮以來，便對自家技術(shù)嚴格保密，此次發(fā)布開源模型可以說是一次巨大轉(zhuǎn)變。
當(dāng)被問及“為什么突然又開源”時，OpenAI稱是為了“加速前沿研究，促進創(chuàng)新，并推動在廣泛應(yīng)用場景下實現(xiàn)更安全、更透明的AI開發(fā)”。
但外界認為，種種壓力之下，OpenAI不得不作出改變。
中國開源模型的爆發(fā)式發(fā)展很難不觸動OpenAI以及硅谷的神經(jīng)。今年年初，中國AI初創(chuàng)公司深度求索（DeepSeek）釋出震撼硅谷的開源模型R1，此后大批中國模型走上開源之路。
以阿里巴巴集團開發(fā)的AI模型Qwen為例，Qwen2.5去年在Hugging Face上的下載量甚至超過美科企巨頭Meta旗下的Llama系列，成為全球下載量最多的開源模型。
在美國國內(nèi)，自6月以來，Meta創(chuàng)辦人朱克伯格對OpenAI展開大規(guī)模挖角，迄今已聘用其中至少10人，加入自家AI研發(fā)團隊“超級智能實驗室”。
中國開源AI領(lǐng)跑 美業(yè)界難追
除外部壓力，OpenAI自身也面臨困境，其最新模型GPT-5已“難產(chǎn)”數(shù)月。為緩解外界焦慮，OpenAI只得一次次釋出新產(chǎn)品。
分析指出，全球科企在AI方面的競爭已趨白熱化，美國公司在開源模型方面已落后于中國同業(yè)。
全球知名AI基準測試機構(gòu)Artificial Analysis發(fā)現(xiàn)，在排名前15的AI模型中，僅有5個為開源，且全部來自中國的AI公司。
隨著開源AI浪潮席卷全球，業(yè)界預(yù)估，到2030年，先進AI模型的平均開發(fā)成本預(yù)計下降40%，令更多小企業(yè)能夠負擔(dān)得起。
8月4日，美國業(yè)界正式啟動了一項名為“美國真正開源模型”（ATOM）的新計劃，擬集中資源開發(fā)強大的AI開源模型。但有評論指出，這項計劃雖然雄心勃勃，但仍存在人才缺失、協(xié)調(diào)不足和成本高昂等問題。
?。ňC合報道）
?若生意外 責(zé)任誰屬？******
1小孩受傷
外賣員：若對跑樓小孩的選定、指示等存在過錯，需承擔(dān)責(zé)任。
平臺：若平臺默許而外賣員存在過錯，平臺可能需承擔(dān)連帶責(zé)任。
監(jiān)護人：監(jiān)護人可能因未盡到監(jiān)護職責(zé)，減輕第三人責(zé)任。
樓宇管理方：若因設(shè)施缺陷導(dǎo)致未成年人傷害，需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
2外賣損失
外賣員：消費者向平臺或商家索賠后，平臺／商家若認為外賣員配送中存在故意或重大過失，可向外賣員追償。
未成年人：若未成年人與外賣員被認定為勞務(wù)關(guān)系，由外賣員承擔(dān)責(zé)任，但可向有故意或者重大過失的未成年人追償；若未成年人與外賣員被認定為承攬關(guān)系，由未成年人承擔(dān)責(zé)任，但外賣員對未成年人指示或者選任有過錯的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
監(jiān)護人：由于未成年人民事行為能力限制，故由監(jiān)護人承擔(dān)替代侵權(quán)責(zé)任。
資料來源：法治日報
閱讀(74296) 
